• ×

04:24 مساءً , الخميس 16 أكتوبر 1445

Чтобы успокоить души атеистов! Автор/ Хамед Али Абдельрахман

بواسطة : admin
 0  0  322
زيادة حجم الخطزيادة حجم الخط مسحمسح إنقاص حجم الخطإنقاص حجم الخط
إرسال لصديق
طباعة
حفظ باسم
 Чтобы успокоить души атеистов!
Автор/ Хамед Али Абдельрахман
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного

Ни один человек не был наделен большим даром, чем ободряющее сердце, твердая вера и глубокая безмятежность.
Почему написал эту статью?:
Если вы верующий, это укрепит вашу веру.
Возможно, вам нужно что-то из упомянутого в ней, чтобы ответить атеистам.
Если у тебя есть что-нибудь в сердце! Это, несомненно, поможет вам очистить его, отфильтровать и вернуть к здравому смыслу.

Человек отличается от остальных живых существ предоставленными ему выборами, свободой, волей и разумом. В этой статье мы будем вкладывать некоторые из этих преимуществ и этих способностей, данных нам Аллахом, и использовать их для разъяснения фактов и понимания.
Прежде чем я начну, я скажу: мне очень удивительно, что в двадцать первом веке, век развития науки и человеческого мышления и человеческого интеллекта, есть те, кто отрицают существование Бога.
Французский философ Паскаль говорит: «Есть только два типа людей, которых мы можем назвать разумными: те, кто служат Аллаху, так как знают Его, и те, кто стремится искать Его, потому что не знают Его.

Научное / ментальное / философское доказательство, которое привело (Энтони Флю) * к отрицанию атеизма, — это концепция (разумного замысла), который распространился в научных, философских и религиозных кругах с последней четверти двадцатого века. Концепция разумного замысла идёт том, что генезис Вселенной и ее структура, а также возникновение жизни и живых организмов достигают огромной степени сложности, которая полностью исключает тот факт, что это произошло случайно, и абсолютно необходимо, чтобы за ним стоит умный, знающий и способный дизайнер.

Книга о путешествии разума / автор: др. Амр Шериф
Энтони Флю также говорит: «То, что современная наука доказала удивительной сложности структуры Вселенной, указывает на существование разумного конструктора. Кроме того, недавние исследования происхождения жизни и того, что раскрывают очень сложную структуру и удивительные характеристики. метод молекулы ДНК подтверждает неизбежность существования разумного конструктора «Там же».
(*) Энтони Фли - известное имя в области человеческого мышления, философии и атеизма. Он считается одним из величайших атеистов современной эпохи. Достигнув восьмидесятилетнего возраста, он заявил, что пришел к убеждению в существовании Бога, и написал книгу под названием (Бог есть), в которой принята концепция разумного замысла. Группа ведущих биологов, физиков, химиков и математиков, а также группой философов. Если бы время есть, я бы передал вам десятки текстов, которые подтверждают эту мысль. Мы включим некоторые из них в эту статью для вашего ознакомления.

Умственное развитие человека делает его более разумным в выводах, анализе, критике и подходах, так что ему не нужны физические доказательства существования Бога. Современные атеисты напоминают нам о первых доисламских эпохах, когда люди просили своих пророков дать материальные и осязаемые доказательства существования Бога в той мере, в какой они говорили: «Покажи нам Бога в видном ярком виде». Люди в прошлые века были менее разумными, и именно это заставляло их отрицать существование Бога, их разум или, скажем так, их скромный интеллект заставлял их не постичь возвращение жизни к человеку после разложения тела. Их отрицание существования Бога и их требование материальных доказательств побудили Бога Всемогущего, благословен и превознесен Он, посылать к ним последовательных посланников с хорошими вестями и предостережениями в качестве милости и доброты к ним. Бог прислал Посланников и пророков в то же время или в близкие времена, потому что люди нуждались в материальных доказательствах из-за их ограниченности и близорукости. Чудеса, которые пророки и посланники приносят в качестве вещественных доказательств, такие как верблюдица пророка Салиха, мир ему , палка пророка Моисея, мир ему, стол Иисуса, мир ему ... и т.д. Затем мы отмечаем развитие человеческого разума, и это естественный результат накопления культуры и знаний. Таким образом, мы обнаруживаем, что наш Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, не принес чисто материальных доказательств, как делали пророки до него. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, выступил с интеллектуальным лингвистическим доказательствам, в котором говорится больше о человеческом разуме, интеллекте, чем о материальном стихе. Временные периоды между Посланником и Посланником также варьировались ... В конце концов пришел Пророк Ислама, Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует. Это потому, что с Божьим знанием люди стали более разумными и понимающими, и что их потребность в ком-то, чтобы показать им существование Бога-Творца, стала меньше.
Поэтому большинство из тех, кто отрицает существование Бога в более поздние времена - в двадцатом веке, - не отрицают его по незнанию, а, скорее, отрицают его из-за высокомерия, упрямства и заблуждения. Очень немногие отрицают это по незнанию, и поэтому я говорю: большинство атеистов, если не все, в наше время молоды по возрасту и молоды по знаниям.
Существование Бога, Его Величества, не нужно доказательства, и это очень постыдно, скорее именно из-за отсутствия вкуса и нравов с Аллахом мы пытаемся доказать Его существование, потому что это одна из констант, абсолютов, постулатов и фактов, которые обозначаются здравым смыслом и здравым рассудком.
И нет ничего правильного в понимании, если свет Солнца нуждается в доказательствах!
Кто хочет найти Бога, пусть ищет его сначала в себе. Он неизбежно найдет его, а потом он найдет его во всем (в розе, в бабочке, в высоких горах, в небе, в облаках, в атоме, в клетке ... и т. д.) и каковы внешние свидетельства и доказательства, Которые мы приводим только чтобы душа успокоиться.

Это было введение к нашей теме и еще рассматриваем доказательства:
В своей атеистической теории атеисты полагаются на тот факт, что вселенная и жизнь возникли случайно, как в зависимости от теории эволюции - дарвинизма -, но это искажение факта. Теория эволюции не отрицает существования Творца и не противоречит идее существования Творца, а скорее поддерживает ее. Атеисты понимали теории ... что жизнь началась в результате случайной мутации, за которой последовали случайные мутации, которые привели к огромному разнообразию живых организмов.

Многие ученые откликнулись на понимание теории эволюции со стороны атеистов, критиковали и опровергли ее. Логические и научные ответы, и написали много книг и статей и исследований, и прочитал по ней много лекций и семинаров. Ответ на атеистов не может быть рассмотрено в такой краткой статье. Я выбрал некоторые из них для вас, и их достаточно. Они достаточны для того, кто работает своим умом и мыслями и искал только истину.

Если мы посмотрим на атеистические идеи, мы обнаружим, что общим компонентом между ними являются страсти и желания, и поэтому они требуют свободы, поэтому они заявляют, что не хотят ограничений или подавления своих свобод. Они рассматривают религии как опеку и вмешательство в их частную жизнь. С другой стороны, они не могут избежать искусственных законов, установленных их странами. Поэтому один из них осмеливается критиковать религию и Бога, но не смеет критиковать государство или отступать от его законов. Поэтому бороться с религиозностью ради избавления от ограничений — это нонсенс, потому что ограничения все равно существуют.
Также один из общих знаменателей, которые поют атеисты — это справедливость.
Они видят, что войны, бедствия, бедность и голод несовместимы с божественной справедливостью в их понимании. Это очень плохое понимание, вызванное недальновидностью событий в целом. Достижение абсолютной справедливости среди людей в этом мире (деньги, здоровье, сила, власть) невозможно по логике, невозможно из-за различий в способностях. Следовательно, абсолютная справедливость находится в потустороннем мире (воскресение после смерти), а это означает, что кому бы ни было отказано в чем-то в этой мирской жизни, он в полной мере пользуется своим правом в потустороннем мире. Следовательно, отрицание идеи Бога подрывает справедливость, которой они хотят.
Среди наблюдений также за многими атеистами - то, что у них есть недостатки или комплекс неполноценности (Болезни, инвалидность, лишения - психологические проблемы, социальные проблемы ... и т. д. Поэтому они изливают свой гнев на Бога и отрицают Его существование.
Это напоминает нам о женщине, у которой пять сыновей умирали каждый год, один из них заболел, а затем умер. Ее незначительное понимание заставило ее сказать: «Если бы был Бог, он не позволил бы всем моим сыновьям умереть». она не верила в Бога, потому что ее ум не мог вынести и не понимал того, что с ней случилось. Другой пример - Стивен Хокинг, знаменитый физик, несший знамя современного атеизма ... Он физически неполноценен с очень большим недугом ... Тот, кто размышляет над е теориями и объяснениями, чувствует свою ненависть к Аллаху его поэтому стремится отрицать его до того, что сделали его посмешищем. Хокинг объяснил появление нашей вселенной и замену роли Творца мифом о мультивселенной. Знаете ли вы, сколько (предполагаемых) вычислений Хокинга в его книге (Великий замысел) только для того, чтобы избежать признания Бога и Его величие, которое уважали Ньютон, Эйнштейн, Макс Планк и другие великие физики?
Это ситуация похожа на то, как поднести разобранный автомобиль до самого маленькой гвозди в нем и поместить все части перед собой, а затем атеист спросит вас: какова математическая возможность установить эту машину и заставить ее работать случайно и беспорядочно??
Вопрос изначально неправильный и ответить математически невозможно!! Это потому, что части не будут двигаться сами по себе, перекрываться и входить друг в друга, кроме как под действием опытного производителя!! Обратите внимание, что мы не говорили об изготовлении деталей по частям, а говорим только о их сборке. Если невозможно собрать его случайно, как можно сделать его по частям, с разными размерами и функциями, и каждая часть пропорциональна другой части?
Вот еще доказательства, которые опровергают атеизм:
Прежде всего, я просто хочу, чтобы вы рассмотрели состав живой клетки ... мембрану, цитоплазму, ядро, органеллы, эндоплазматический ретикулум, аминокислотную ДНК ... и т. д. Состав клетки очень много даже невозможно увидеть невооруженным глазом, были написаны книги и тома, и это стало самостоятельной наукой, преподаваемой в университетах.
Возможно ли, чтобы все эти части и элементы одновременно сочетались с этими функциями по чистой случайности ... это невозможно с точки зрения науки ... и когда я говорю в соответствии с наукой, я имею в виду (что наука установила строгие условия, чтобы все эти элементы и функции подтверждают, что все это не может быть случайно собрано вместе, даже если мы так догадались.
Согласно теории эволюции, случайные мутации заставляют их воспроизводиться случайным образом, а затем отбираться посредством естественного отбора. Если мы допустим, что это произойдет, возможно, в одной части жизни - в одном органе - без остальных органов, тогда как появились другие органы тела существ? Печень, сердце, почки, легкие ... и т. д. Самый важный вопрос, на который невозможно ответить, - как была координация между случайными мутациями между различными органами, случайными мутациями между двумя или тремя органами, которые сделали их взаимосвязанными, адаптационными, несмотря на сложность этого. Случайные мутации более чем в сотне членов организма одновременно, пропорциональны, взаимосвязаны и согласованы для выполнения одной функции??.. Это невозможно с научной точки зрения. В более ясном смысле, случайная мутация, например, в сердце, которая адаптируется и соответствует его функции и в то же время функции десятков других органов ...

Это не может быть случайным. Говорить о случайности здесь нарушает все законы естественной вероятности.
И если мы примем этот аргумент также об одном существе, хотя это невозможно, как мы уже упоминали ... Вот вопрос, на который теория эволюции не может ответить ... Как произошел существование пары того или иного существа? Все, кто пытался объяснить это, я имею в виду существование пары, были плохими, нелогичными объяснениями ... Организму, который может воспроизводить самостоятельно и поддерживать свое потомство, не нужен другой организм, чтобы воспроизводиться вместе с ним. Это очень важное правило, особенно в Закон отбора или естественного отбора, заставляющий организм нуждаться в другом существе. Это ослабляет его и уменьшает его силу. Я возвращаюсь и говорю: как была создана эта пара? А зачем это было нужно?
Существование пары того или иного существа является самым большим доказательством несостоятельности, непоследовательности и незначительности случайной теории эволюции, но, скорее, это один из величайших признаков божественного чуда. Следовательно, оно упоминается в Коране в многих аятах.

Случайные мутации могут быть превышены в одном организме, но между двумя отдельными организмами этого не может произойти, потому что согласно теории эволюции этот организм будет иметь независимые мутации, и этот организм также будет иметь независимые мутации. Как произошли мутации между двумя отдельными организмами, чтобы они стали дополнять друг друга, особенно в жизненно важных функциях. Посмотрите на репродуктивную систему, беременность и роды. Эта гармония и эта интеграция не могут быть результатом случайных мутаций.

Кроме того, если разные существа происходили от одного вида путем мутации, почему мы не видим повсюду бесконечное количество переходных форм? Согласно тому, что было заявлено в этой теории, должно быть бесконечное количество переходных форм ... Тогда почему мы не находим их погребенными в бесчисленном количестве в земной коре для организмов на их переходных стадиях, почему мы не находим только организмы с полноценным развитием, органами и функциями?

Скорее, проблема заключается не только в этом ... Мы сказали, что живая клетка очень сложна по своей структуре, так что ее состав с различной структурой и функциями не могут встретиться случайно, но, упорно решая задачу, мы сократим все эти усилия - обстоятельства и случайные мутации - и приносят готовую клетку с полным ростом, составом и компонентами - то есть готовую во всех отношениях - но она вырывается из живого организма - как только она отделяется от живого организма, она умерла - Может ли кто-нибудь вернуть к ней жизнь? Хотя она готов по своим составу и компонентам, она не нуждается в мутациях или обстоятельствах. (О атеисты, приготовьте и верните хоть одну клетку к жизни) .. Это невозможно. Итак, проблема жизни — это очень глубокая проблема, это не только клетка, ферменты, ядра и мутации, она гораздо глубже, и это подтверждает, что она не может образоваться случайным образом.

Есть также важная проблема - по-моему - подрывает теорию случайной эволюции, -это чувства ... чувствах доброжелательности, таких как любовь, доброта, альтруизм и милосердие ... Чувства противоречат теории эволюции, которая зависит от по отбору или естественному отбору. Естественный отбор означает, что в лесной жизни выживание будет наиболее приспособленным. Откуда взялись чувства сострадания и альтруизма?

Вот примечание, которое следует отметить в вопросе теории эволюции. Эволюция, адаптация и мутации, которые происходят с некоторыми живыми существами в результате изменения обстоятельств и окружающей среды. Это разумное развитие, являющееся результатом способного Бога.

Доказательство обезьяны *:
«Философское правило гласит: философское доказательство считается законченным и полным, если доказательство истинности мнения сочетается с доказательством ошибочности противоположного мнения. Вот почему мне понравилась ученая Джеральд Шредер (доктор философии в области ядерной физики и Вселенная) опровержение доказательств в его книге Наука о Боге) для того, что они называют «обезьяньим доказательством». Обезьяны могут случайно написать в одной из своих бесконечных попыток стихотворение из «Сонета Шекспира. Британское искусство», в котором исследователи поместили шесть обезьян в клетку на месяц и оставили им клавиатуру компьютера после того, как научили их нажимать кнопки. В результате 50 страниц были написаны без единого правильного слова, даже если это слово было одной буквой, например A, обратите внимание, что оно должно быть. Из-за наличия пробела перед буквой A и пробела после нее, чтобы мы считали это словом, а если на клавиатуре тридцать клавиш, вероятность случайного получения слова из одной буквы при каждой попытке становится 1/27000.
После этого Шредер применил эти возможности к стихотворению (Сонате) Шекспира и представил следующие результаты:

1-Я посчитал буквы в стихотворении и обнаружил, что их 488 букв. Какова вероятность того, что, нажав кнопки на панели компьютера и мы получим случайно (то есть 488 букв находятся в том же порядке, что и в стихотворении)? Вероятность равна 1, деленному на 26, умноженному на себя в 488 раз.
2- Что эквивалентно 10 (-690). И когда ученые подсчитали количество частиц во Вселенной (электронов, протонов и нейтронов), они обнаружили 10 (80), то есть единицу и 80 нулей справа.

Это означает, что для проведения экспериментов недостаточно частиц, и нам потребуется еще 10 (600) частиц.
3- И если мы превратим всю Вселенную в компьютерные чипы, каждый из которых весит одну миллионную грамма, и мы предположим, что каждый чип может делать попытки, а не обезьяны со скоростью один миллион попыток в секунду, мы обнаружим, что количество попыток, предпринятых с момента создания вселенной, составляет 10 (90) попыток. То есть вам снова понадобится вселенная на 10 (600) больше или возраст вселенной на столько же!
Существует закон случайности (закон вероятностей), поэтому специалисты не оставили каждого истца приписывать ему то, что он хотел, чтобы скрыть свое невежество и разброс своих доказательств.
В этой связи Шредер полностью опроверг рациональный аргумент, на котором основан атеизм. И если мы добавим к этому силу доказательства, обеспечиваемого огромной сложностью структуры Вселенной и работы молекулы ДНК, то мы получим полное философское и научное доказательство существования мудрого и способного Бога.

Цитаты из книги - Бог есть / Энтони Флю - переведен Амром Шарифом в книге «Путешествие разума».
Энтони Флю говорит: мое путешествие к Богу было чисто умственным. Я последовал за доказательством туда, куда оно меня привело, и на этот раз оно привело меня к живому Богу, который самодостаточен, вечен, нематериален, вездесущ, всеведущ, всемогущ (статья под названием« Научное мышление и религия »/ проф. Д-р Осман Хаммуд )
Кроме того, это доказывает, что предопределение предопределено, написано и рассчитано, а не просто случайны. Человек видит сны, которое превращается со временем в реальности .. Как это могло произойти, если бы события не были написаны и предопределены? возможно, некоторые из этого можно объяснить с помощью этой логики, но многие сны не могут быть результатом подсознания. Подсознание не может предсказать невидимых людей, которых вы никогда не видели в своей жизни и никогда не встречали, вы видите их во сне, а затем вы видите их в реальности в той же форме, событии, ситуации и месте, как если бы сны были скопированы. Это говорит о том, что жизнь не оставлена случайным мутациям, она рассчитана точно.

Атеисты часто думают, что Вселенная работает в соответствии с фиксированными физическими законами, которые ею управляют ... Если мы поразмыслим, мы обнаружим, что эти законы являются одним из величайших доказательств существования Бога. И это то что подтверждают физические, химические и биологические законы, законы гравитации, движения, скорости, давления, звука, света и материалов ... и т. д. Мы не можем назвать закон законом, если он не фиксирован. Вопрос здесь в том, могут ли устойчивые правила возникнуть в результате случайности? случайность вообще не заставляют их доказывать свою эффективность! случайность делает их изменчивыми, и это сводит на нет закона.

Доказательства от ученых:
Альберт Эйнштейн: автор теории относительности, чье имя является синонимом гениальности, он говорит о Боге:
Эйнштейн верит в Бога, который вездесущ, всемогущ, безграничен во времени и месте.
Вера Эйнштейна заключается в своей знаменитой поговорке: Бог не играет в кости ». Это означает, что законы математики, физики или химии никогда не допускают ошибок».
(Путешествие разума / Амр Шариф)
Бог не делает ошибок, не играет в кости означает, что процесс творения не случаен .. Посмотрите на сходство в этом Смысл с высказыванием Всевышнего: "Мы не сотворили небеса, землю и то, что между ними, забавляясь".

Исаак Ньютон :
Хотя законы движения и гравитации - самые известные из открытий Ньютона, он предостерег от того, чтобы рассматривать мир просто как машину, и сказал, что гравитация объясняет движение планет, но не объясняет, кто двигает планеты. Бог правит всем и знает все, что существует или может быть сделано.

Немецкий ученый Вернер Гейзенберг говорит: что заставляет магнитную стрелку двигаться к северу и югу, это ослепительная система, управляемая мудрой и способной силой, которая, если бы она исчезла из существования, человечество было бы захвачено. ужасные бедствия, бедствия хуже ядерных взрывов и истребительных войн.
Знаменитый биолог автор теории эволюции Дарвин
В своей биографии он доказал следующее: очень трудно, даже невозможно представить, что вселенная столь же велика, как наша, и в которой существо, наделенное нашими огромными человеческими способностями, возникло сначала по слепой случайности или потому, что необходимость есть мать изобретения. И когда я оглядываюсь вокруг в поисках первой причины, стоящей за этим существованием, я обнаруживаю, что у меня есть мотивация говорить с разумным умом, и поэтому я верю в существование Бога.

Учтите это очень важные слово. а слова кого? слова автора теории эволюции.
Эти слова приводит разум в чувство, чтобы поразмыслить над словами атеистических материалистов, которые использовали эту теорию и интерпретировали ее в соответствии со своими прихотями. Дарвин, когда он выдвигал теорию или гипотезу теории эволюции с чисто научной точки зрения, не противоречащей религиям. Дарвин попытался объяснить эволюцию живых существ и не сказал, что она началась без создателя или что она происходит случайно. Они даже приписали ему то, чего не говорил Дарвин, и сделали ему небожественным человеком.
В связи с этим великий китайский палеонтолог Цзинь Юань Шэнь сказал: «В Китае можно критиковать Дарвина, но нельзя критиковать правительство, а в Америке вы можете критиковать правительство, но не можете критиковать «Дарвина». Научное сообщество пришло к выводу, что вы сомневаетесь в скорости света или величине гравитации (которые являются научными константами), но не признает, что вы сомневаетесь в дарвинизме. Действительно, профессор университетов в Соединенных Штатах, выступающие против дарвинизма, привлекаются к административной работе и им запрещается обучать студентов.
Мы завершаем слова ученых этим логическим утверждением философа Джона Фестера, профессора философии Оксфордского университета, в его книге (Бог - Создатель Законов), он говорит: Если мы признаем существование законов природы, эту закономерность можно просто и полно объяснить существованием мудрого и способного Бога.
Энтони Флю говорит: «Если есть Бог, который управляет судьбой Глупо не знать Бога и работать по Его волю. Если мы неспособны воспринимать за пределами материи, которую мы воспринимаем нашими чувствами И мозгом со всеми его клетками живого существа, это не означает, что нет никакой силы, чтобы дать этой субстанции жизнь и понимание, а только означает, что наши органы чувств неспособны воспринимать ее напрямую.
Шариф (2011, стр. 93)
Высказывания этих ученых можно говориться следующим образом: «Ученые, которые признают божественную мудрость, стоящую за вселенной, не представляют доказательства для защиты философской концепции, но они выражают реальность, которую продемонстрировала современная наука и стала навязана справедливым логическим умам с аргументом, который я считаю обязательным и неспособным опровергнуть».
(Научное мышление и религия / Проф. Осман Хаммуд)

Дорогие друзья ... Я собрал много материалов по этому поводу, но я предпочел быть кратким, тем более что они передают тот же смысл и подтверждает ту же истину ... Я сказал себе, что тот, кто не убежден предыдущими доказательствами, несмотря на его ясность высокомерна, не ищет знаний и не хочет правды, поэтому отступление не поможет. Возможно, нам нужна статья или другая тема, которая отвечает на некоторые глубокие вопросы, связанные с этой темой, такие как (добро и зло, управление и выбор, смерть и воскресение ... и т. д.), но сейчас это не является предметом нашего обсуждения.
Основная цель нашей статьи - доказать, что вселенная была создана не напрасно и что есть разумный создатель и великая, способная, доминирующая сила, которая все контролирует. Он Бог Всемогущий, Благословенный и Всевышний.

Если мы убедимся, что за этой вселенной стоит великий, могущественный, способный Создатель ... тогда нужно разумно и мудро мы знаем о нем больше и приближаемся к нему еще больше, чтобы быть более могущественными и безопасными от опасности и обеспечить безопасность? Разве игнорировать это - великое и опасное приключение?
Остаётся очень важный вопрос, связанный с нашей темой:
Существует множество религий и сект, и все они утверждают, что они правы. Как мне узнать истинную религию? Или как узнать, что я прав? .
Ответ на этот вопрос непрост и требует писать томов, но я дам основные правила, которые приведут искателя истины к ее достижению.

Первое и основное условие: которое должно быть существенно в этой религии и согласуется с тем, что мы представили в этой статье, и согласуется с разумом и логикой, что эта религия или это учение призывает к единству (Единственному Богу), то есть религия, которая признает только одного Бога, Единственный, вечный, без партнера или равных, способный компетентный и знающий. Аллах в интерпретации невозможности существования более чем одного Бога: Аллах не обзавёлся сыном, и нет помимо Него других богов. Иначе каждый бог унёс бы то, что он сотворил, и одни из них возвысились бы над другими. Свят Аллах и далёк от того, что они приписывают [Ему].

Второе условие: правильная религия должна существовать метод, с помощью которого мы поклоняемся этому великому Аллаху и приближаемся к нему - объясняя метод поклонения и действия - и этот метод должен исходить от Самого Бога, и он должен быть правильным, а не искаженным. Одним из условий его действительности является частота рассказчиков - передача высказывания Бога от одного к другому - до тех пор, пока мы не достигнем Посланника, посланного этим великим Аллахом, и всякий раз, когда Посланник приближается к эпохе, в которой мы живем, утверждения, переданные от ему ближе к истине. В более ясном смысле мы должны взять от последнего посланника, посланного Аллахом людям.
Третье условие: эта религия или секта завершает то, что было до нее, и признает остальные небесные религ
ии или секты. Все небесные религии исходят от Бога, мы все должны верить в них, и это
чудесная, тщательно продуманная и полностью последовательная система, доказывающая, что Создатель един. Если мы отрицаем одну из небесных религий или одного из посланников, мы обязательно откажемся от остальных, потому что источник один.
Это то, что Бог открыл и облегчил мне, чтобы Вам писать. это не что иное, как человеческое усилие. Если я написал вышеуказанное содержание хорошо, это от Бога и с Божьим успехом, а если получится неудачу, это от меня и от сатаны.
Автор / Хамид Али Абдельрахман Аль Хамид Аль-Гамди.


https://youtu.be/4BWm_BzUxW8

التعليقات

التعليقات ( 0 )

التعليقات ( 0 )

جميع الأوقات بتوقيت جرينتش +4 ساعات. الوقت الآن هو 04:24 مساءً الخميس 16 أكتوبر 1445.